Tematy zwiazane z tenisem w Garwolinie oraz pokrewne

Garwolin · Gość

Powrót do szesnastki, chyba jednak jest lepszym rozwiązaniem, okazuje się jak trzeba zasuwać na punkty potrzebne do wejścia, brakuje w obecnym systemie możliwość odbicia się, rewanżu za przegrane mecze, które w dalszej fazie można wygrać, początek sezonu nie dla każdego jest dobry do zdobywania punktów, osobiście uważam że wielu zawodników musi się dobrze wgrać, żeby osiągnąć dobre wyniki, system ósemkowy uniemożliwia tę sytuację. Mało kto gra przez cały rok, dlatego do osiągania dobrej formy, może być za mało czasu na walkę o wejście do ósemki.
Można również założyć taką sytuację, że dobry zawodnik który wygra wszystkie mecze, jednak ma ich za mało do zdobycia wystarczającej ilości punktów, nie załapie się do ósemki.

Tomasz Gniedziuk · Gość

1. Rozegranie dodatkowej fazy eliminacyjnej, w której z "16" wyłania się "8" zajmuje minimum 2-3 tygodnie. Glównie przez to dwa ostatnie finały challenge'u zawodnicy rozgrywali w dresach, a kibice obserwowali w kurtkach. W tym roku ambicja organizatora jest powrót do tradycji rozgrywania turnieju finałowego, który odbędzie się we wrześniu.
2. W zeszłym roku do "8" awansowalo az 7 zawodnikow, ktorzy po fazie zasadniczej zajmowali miejsca 1-8.
3. Zwiększa się ranga fazy zasadniczej, gdyż mniejsza liczba miejsc w turnieju masters zwiększa konkurencję.
4. Faza zasadnicza challengu trwa od maja do konca sierpnia - 4 miesiace to dosc duzo czasu na "wgranie sie" i wygranie 12 spotkan.
5. Jeżeli chodzi o rewanże, to ich brak zwiększa znaczenie każdego spotkania. Poza tym, gdyby można było grać rewanże to zawodnicy o mniejszej wartości punktowej mieliby małe szanse na grę z wyżej punktowanymi zawodnikami. (lepiej dwa razy grac o 3pkt, niż raz o 3 a raz o 1).
6. Zgadzam się, że jeżeli dobry zawodnik wygra 12 meczów za 1 punkt to na pewno nie wejdzie do "8", ale chodzi nie tylko o ilość, ale też o jakość. Czy łatwiej jest uzyskać 12 punktow ogrywajac 12 zawodników za 1 punkt, czy też może wygrywając z zawodnikami za 6 punktow takimi jak Mariusz Leszek i Marek Sobieszek? Mysle, ze odpowiedz na to pytanie jest dosc oczywista.

Z ocenami nowego systemu prosze zaczekac do konca sezonu. Jestem przekonany, ze w osemce znajda sie najlepsi w tym sezonie tenisisci.

gość · Gość

Z ocenami nowego systemu prosze zaczekac do konca sezonu. Jestem przekonany, ze w osemce znajda sie najlepsi w tym sezonie tenisisci.

Wyrównany poziom reprezentuje przynajmniej 14 zawodników , obecnie większą szansę ma, nie najlepszy, tylko najbardziej pracowity zawodnik, oczywiście że nie jest prostą sprawą wygrywać, jednak nie każdy ma czas zapierdzielać na korcie a następnie w domu z kalkulatorem liczyć i przeliczać punkty, dlatego mam obawy o finał w którym znów będą liczone ilości wymian.
Organizatorowi należy się po tylu latach coś więcej!

Garwolin · Gość

. Rozegranie dodatkowej fazy eliminacyjnej, w której z "16" wyłania się "8" zajmuje minimum 2-3 tygodnie. Glównie przez to dwa ostatnie finały challenge'u zawodnicy rozgrywali w dresach, a kibice obserwowali w kurtkach.

2-3 tygodnie można wcześniej rozpocząć, Szesnastka jest lepszym rozwiązaniem i słyszane teksty ,, Musze zagrać z graczem X za 5 pkt. bo nie ma formy” w sporcie potrzebny jest charakter, dlatego przegrupowanie 4x4 na koniec sezonu będzie bardziej sprawiedliwie i wyłoni najlepszych ,czy w dresach czy bez , nie ma znaczenia, nikt nie zagwarantuje pogody.

tg · Gość

jezeli mielibysmy wrocic do "16" to moim zdanie lepsza bylaby formula, w ktorej zawodnicy z miejsc 1-4 maja zapewniony awans do turnieju masters, a pozostali z miejsc 5-16 sa dzieleni na 4 grupy po 3 zawodnikow ( w kazdej grupie zawodnik z miejsc 5-8 + zawodnik z miejsc 9-15 + zawodnik z miejsc 13-16). max dwa tygodnie na rozegranie tej fazy. Zwyciezca kazdej z grup uzyskiwalby awans do mastersa. czekam na opinie

Gramotny · Gość

Nieśmiali Koledzy , proszę o wysłanie sms o treści TAK lub NIE do organizatorów turnieju.

gość · Gość

tg · Gość

grupa a-nr 5 + nr 16 + ktos z miejsc 9-12
grupa b -nr 6 + nr 15 + ktos z miejsc 9-12
grupa c - nr 7 + nr 14 + ktos z miejsc 9-12
grupa d - nr 8 + 13 ++ ktos z miejsc 9-12

panowie prosze wypowiadajcie sie od nazwiskami bo inaczej nie sposob traktowac to forum opiniotworczo a wasze glosy za lub przeciw powaznie.

Gramotny · Gość

Panowie nie mogą wyraźnie podjąć samodzielnie decyzji o którą apeluje Tomek.
Drogie Panie a jak Wy myślicie? potrzebna jest męska decyzja.

AAA · Gość

AAAAA

jedrum

Wracam do tematu

Pomysł z bezpośrednim awansowaniem pierwszej 4-ki przewija się od paru lat - i myślę, że najwyższy czas go przetestować (mówię na razie tylko za siebie).
Za:
-skrócenie fazy grupowej - zamiast po 6 meczy w grupie - tylko po 3
-zaangażowanie zawodników w fazie zasadniczej ("załapanie się" na np.10-tym miejscu, przy awansie z grupy tylko jednego zawodnika, może skończyć się niespodzianką nawet dla najlepszych)

Przeciw:
-powyższa zaleta, jest jednocześnie największą wadą takiego rozwiązania (w jednej grupie może się spotkać dwóch czołowych graczy - a awansuje tylko jeden)

Na pewno, będziemy się poważnie zastanawiać nad takim systemem.