 Wysłany: Czw 18:33, 27 Maj 2010 Temat postu: |
|
| 1. aplikacja obslugujaca challege nie pozwala na arbitralne przyznawanie punktow zawodnikom. aby dzialala prawidlowo na liscie musi sie znajdowac:
4 zawodników za 6 punktów 4 zawodników za 5 punktów 4 zawodników za 4 punktów 4 zawodników za 3 punktów 8 zawodników za 2 punktów dowolna liczba zawodników za 1 punkt Dlatego na przyklad moje nazwisko figuruje na liscie choc nie biore udzialu w tegorocznym Challengu. Bardzo dobrze rozumiem to, iż nie jest optymalnym rozwiązaniem gdy renomowany zawodnik, ktory nie mogl grac z powodu kontuzji ma tylko 1 punkt (tak jest np. z moim Ojcem). Niestety, mozliwosci techniczne ograniczuja pole działania organizatora w tej kwestii. 2. najmniejsza wartoscia punktowa jaka moze miec zawodnik to 1 punkt, w wypadku gdyby zawodnik mial 0 punktow to wiekszosc zawodników nie chciałaby z nim grać w challengu. |
|
| Wysłany: Wto 14:53, 25 Maj 2010 Temat postu: |
|
| 1- Jeżeli chodzi o punktację zawodników niesklasyfikowanych, czy mało grających (i przez to mających niski ranking) w poprzednim sezonie, to w poprzednich latach stosowaliśmy zasadę, że jeśli, z powyższych powodów, miejsce w challenge'u któregoś zawodnika znacznie odbiega od jego rzeczywistego poziomu, to zgodnie z Regulaminem, dodawaliśmy mu punkty. Jeżeli niski ranking zawodnika utrzymywał się przez kolejne lata - to mimo pomimo teoretycznie dużych umiejętności zawodnika - nie zmienialiśmy już jego punktacji. Postępowanie takie zawsze było obarczone ryzykiem, że ktoś będzie miał przetensje, dlaczego temu dodaliśmy 1 p-t, a innemu 2, albo wcale... Do tych obaw doszły jescze problemy "techniczne" związane z nowym systemem wprowadzania wyników na www. Ten nowy system bardzo upraszcza i przyspiesza wprowadzanie wyników meczy, ale nie da się w nim zmienić ilości zawodników za określoną liczbę p-tów (może być tylko 4-ch po 6 pt-ów, 4-ch po 5 p-tów itd...- pozostali mają po 1 p-cie).
2-Odnośnie zawodników za "0"p-tów, to zdecydowanie nie zgadzam się. Po pierwsze - bawić się w tenisa można również poza Challenge'm - a jeśli już gra się w jakimś turnieju, nawet tak towarzyskim, jak nasz Challenge, to gra powinna być zawsze o "coś". Po drugie, jeśli średnio zawodnicy rozgrywają tylko ok. 10 spotkań, to tacy "zerowi" zawodnicy mieliby nikłe szanse na namówienie kogoś na "mecz o nic", jeśli w tym samym czasie, z taką samą przyjemnością, mogą zagrać z jednym z 30-tu zawodników "punktowanych". |
|
| Wysłany: Pon 21:57, 24 Maj 2010 Temat postu: PUNKTACJA |
|
| Generalnie chodzi i o to żeby kategoria Open , była tą prestiżową i żeby ,,Nowi” coś tam pokazali w łatwiejszych kategoriach, 0 punków to taki wstęp do budowania kariery tenisowej i gra z takim zawodnikiem nie jest bezsensowna, przecież chodzi o zabawę więc jak ktoś chce niech się bawi, jednak jak już przyznawane są punkty to organizatorzy powinni wypunktować niektórych zawodników za ich zasługi wtedy będzie sprawiedliwie, kontuzja każdemu się może przytrafić jednak zawodnik a zawodnik to duża różnica ! | |
| Wysłany: Pon 13:25, 24 Maj 2010 Temat postu: |
|
| Zupełnie nie rozumiem: czy chodzi o wartości punktowe do challenge'u, czy może Wojtek Cup?
Jeżeli pierwsze - to jaki sens grać z zawodnikiem za 0 punktów (wygram - dostaję 0 p-tów, przegram - tak samo???) Jeśli drugie - po pierwsze, to nie to miejsce (to jest wątek Challenge), a po drugie - to są punkty tylko do ustalenia kolejności rozstawienia, a więc uszeregowania NAJLEPSZYCH zawodników; dlatego punkty dostają zawodnicy tylko za ZNACZĄCE wyniki (nie ma punktów nawet za przejście I rundy WC, dopiero za dojście do III rundy). Proszę, napisz jaśniej o co Ci chodzi. Organizatorzy są otwarci i wdzięczni za wszelkie sugestie. |
|
| Wysłany: Nie 11:01, 23 Maj 2010 Temat postu: Punktacja |
|
| Mam małą sugestię co do punktacji nowych zawodników, zgadzam się z punktacją finalisty z niższej kategorii, moim skromnym zdaniem takie kryterium powinno być przyjęte do corocznego awansu, zaś ostatnie miejsce to spadek do kategorii odpowiadającej umiejętnością zawodnika.
Widzę nowe osoby, które spadły z nieba i od razu są tak samo punktowane jak zasłużeni zawodnicy, jest to trochę niesprawiedliwe, być może poziom nowych zawodników odpowiada graczom z kategorii Open, jednak dobrze jak będą zaczynać od 0 lub wykażą się większym wyczynem w łatwiejszej kategorii, chciałbym żeby kategoria Open pozostała tą prestiżową gdzie liczą się przede wszystkim umiejętności. |
|